Sinds mijn boek in 2009 over de “dwingende kanten van internet-gebruik” (internetverslaving, constiperende mailboxen, keuzestress en vriendschapinflatie) is er veel gebeurd. Mobiel internet heeft echt een vlucht genomen (inclusief het instant-succes van de iPad) en het gebruik van Facebook en Twitter lijken in Nederland mainstream geworden.

Bekijk dit leuke item van Jetske van den Elsen die haar eigen online gedrag in kaart brengt. Leuk detail is dat het grootste gedeelte van de uitzending is gefilmd tijdens TEDxAmsterdam 2011.

Sinds enige tijd schrijf ik veel over aandacht. Zowel in mijn nieuwe boek (titel: Uitverkocht!) als in interviews over het gebruik van social media. Mijn stelling is dat wij in het Westen aan niets een gebrek hebben. Het enige wat we willen is een beetje aandacht, en daar is er veel te weinig van. Zo ontstaan vanzelf een ‘aandachtseconomie’ (vraag en aanbod) en symptonen dat het niet goed gaat ‘attentiorexia’.

Gisteren was ik blij verrast dat VanDale mijn woord attentiorexia heeft opgenomen als woord van de dag! Ze verwijzen naar het interview in De Pers en melden dat -als het woord vaker op gaat duiken- ze het ook in het woordenboek gaan opnemen. Hoe cool zou dat zijn?

Ook de NRCV heeft er op televisie een item over gemaakt. Zie hieronder een stuk uit het programma “Altijd Wat” waarin het gaat wat de impact is van al die bergen informatie en het continu verbonden zijn:

Tot slot moet ik zeggen dat ik ook erg onder de indruk ben van het feit dat mijn boek over de aandachtseconomie nu al een snelle stijger is bij ManagementBoek.nl terwijl het nog niet verschenen is. Binnen een week van 13.000 naar 118. Met andere woorden; wees er snel bij, want hij is zo uitverkocht!

De avond voorafgaand aan TEDxAmsterdam was ik uitgenodigd om in De Wereld Draait Door te vertellen over het fenomeen TED.com en ons eigen event.

Grappig om te zien wat de impact van zo’n massamedium is. Van reacties van oud-klasgenoten tot en met familieleden die nu ook kunnen uitleggen wat TED.com is. Want dát was natuurlijk de bedoeling. TED wordt er wel eens van beschuldigd “elitair” te zijn, maar nu ook Matthijs van Nieuwkerk en Jan Mulder weten wat het is… kunnen we stellen dat we mainstream zijn gegaan!

Afgelopen maand werd ik geïnterviewd door Barbara Kathmann van omroep Llink. Zij schetste een herkenbaar beeld van haar dagelijkse “race tegen de inbox”. Je hebt je privé e-mail, de mailbox op je werk, berichten via LinkedIn, krabbels op Hyves en dan ook nog een tuintje dat je met vriendinnen op Facebook wilt onderhouden. En dan heeft ze het nog niet eens over de honderden tweets van je vrienden die ook allemaal aan het twitteren zijn geslagen.

In het interview komen ook mensen op straat (a.k.a. voxpop) aan het woord om te vertellen of zij zonder mailbox zouden kunnen. Het antwoord is natuurlijk “Nee!” Met een kleine nuancering van de Blackberry-gebruikers die zich afvragen of ze dan nog wel mogen p!ngen of msn-en.

Het interview gaat verder over:

• de blackberry als moderne slavenketting
• notificaties uitzetten
• e-mails beantwoorden via Hyves
• de oplossing zit in de schoolbanken
• het verschil tussen e-mail verzenden en ontvangen
• in 14 seconden naar een lege inbox
• Twitter = e-mail opnieuw uitgevonden

Tot slot nog een slimme vraag van Barbara of vroeger alles beter was. Mijn antwoord was: Nee, zeker niet. Vroeger is niet te vergelijkken met nu. Maar e-mail vind ik ook iets van vroeger! Luister het interview op de site of via de podcast.

Interview Radio1 [ 0:01 ] Play Now | Play in Popup | Download

(An apology to my podcast subscribers)

Dear listeners,
It’s been a while since I uploaded my last podcast episode. Therefore I’m happy to tell you that Klaas Weima invited me to do a show together… and as a result I have a new MP3 waiting for you!

Klaas is one of the few Dutch podcasters who puts in enormous effort to bring you interviews and insights on digital marketing and inspiring (business) people. (And we can’t thank him enough for that!)

In this interview Klaas asks me questions about TED, Virtual Happiness, Podcasting and Social Grazing. You can subscribe to his podcast here and you can look at the website of his company Energize (boosting brands).

Klaas, many thanks! And it’s my honour to pass on the stick to Mitch Joel

Interview by Klaas Weima [ 29:33 ] Play Now | Play in Popup | Download

Vandaag was ik te gast in het radioprogramma “Dit is de Dag” bij de EO. Het was een erg fijn gesprek met Arie Boomsma, waarbij ook gasten Liesbeth Hop en Gerlof Leistra aanwezig waren.

Een maand zonder internet en e-mail; voor veel mensen zou het leven op die manier vrij zinloos zijn. Jim Stolze ging de uitdaging aan en overleefde niet alleen, maar kwam ook nog tot verrassende inzichten. Hij beschreef zijn ervaringen in een boek, ‘Hoe overleef ik mijn inbox’. Eén van zijn conclusies: Leven zonder internet is geen pretje, maar leven zonder e-mail is fantastisch.

De hele uitzending en ook informatie over het onderzoek van Mediarakkers is te vinden op DitisdeDag.nu.

Interview [ 10:15 ] Play Now | Play in Popup | Download

Last week I had the pleasure to talk to Jeff Perron from the wellknown website Wikinomics. He posted two articles on his blog about my research on the relationship between Internet usage and Happiness.

In his first article Jeff gives an overview of the project:

In searching (the Web) for thinkers who have given thought to a correlation between happiness and our use of the Web, I found Jim Stolze’s Virtual Happiness Project. Stolze’s research question – Does the Web make us happy? – is the focus of this post, the first of two on the topic of the Web and human happiness.

Stolze postulates that our romance with the Web (which has only grown stronger with the level of interactivity that characterizes Web 2.0) is fuelled by our need to interact with others. Stolze observes that, i) being social makes us happy; ii) the Web facilitates social interaction; and iii) unsurprisingly, we have readily adopted the Web.

Read the full article >>

In the second article Jeff has written out some parts of the interview that took place last week:

“In my research nearly all respondents answer that the Web has enriched their lives in two ways,” said Stolze. “The first one being that they consider it their window to the world. There’s no doubt that the democratizing of knowledge has had a positive impact on the way people go through life. From deep thoughts on philosophy to things like finding a restaurant’s phone number or looking up a user review on IMDB.

The second reason is that the Web is a perfect place to find people who are like you – to set up a discussion without the risk of being judged by your looks, skincolor or clothes. We are a social species and we have this deep need to be part of a group. The Internet has become the perfect place to gather around this new global campfire.”

The other side of the “ease of interaction” coin is concern over the extent to which we carry out relationships online, as opposed to face-to-face. Stolze doesn’t discount this concern:

“There is a disconnect between our number of ‘friends’ and the number of deep connections we have. This is called friendship inflation. Simple economic law says that when there is more of something, the individual value decreases.”

Stolze does agree, however, that while an abundance of Web 2.0 friendships will cause some of us to disregard the importance of deep, traditional friendships, an equal, if not greater, number of us will use the Web to strenghten existing strong ties and develop new ones. In referring to online communication with close friends, Stolze says, “The best emails I receive, are the ones that say: ‘Hey Jim, let’s have lunch this Friday. Same place?’”

Stolze’s book, How to Survive Your Inbox, will be released, in Dutch, this coming June, but he gave me a preview of the conclusion:

“In my research, I found that I was not able to prove, scientifically, that the Web makes us happy. I would say that the answer is no, given my results. What the data does allow me to say is that not being connected to the Internet makes you unhappy. It’s kind of the new hygiene.”

Thanks Jeff, for taking the time. I look forward to the comments on your blog.

Afgelopen donderdag was ik aangenaam verrast dat journalist Steve Mollman een stuk had geschreven over mijn onderzoeksproject.

Onder de titel “Can happiness be found online” vatte hij op de website van CNN samen wat ik tijdens de launch op PicNic ’08 heb verteld, hoe mijn maand offline eruit zag en wat ik vertelde tijdens TED University.

A lot of us, not just Stolze, are wondering what it would be like to unplug for a while. That in itself is interesting.

Twenty years ago the idea that millions would be so absorbed in the Internet might have seemed unlikely and bizarre. A T-shirt of Stolze’s reading “The Internet was closed so I thought I’d come outside today” wouldn’t have struck a chord the way it does now.

Mollman heeft zich flink verdiept in de materie, wat voor mij natuurlijk een groot compliment is. Hij heeft zelfs een afkickkliniek benaderd om te vragen in hoeverre er verslaafden opgenomen waren vanwege een Facebook-verslaving. Verder meldt hij dat mijn boek dit jaar in Mei uitkomt… to be continued!!

In de HP/DeTijd van afgelopen vrijdag stond een fraai artikel over Twitter waarin behalve Maxime Verhagen ook ondergetekende werd opgevoerd als iemand die “digitaal kwettert”.

Journalist Ralf Groothuizen vroeg mij naar de achtergrond van Twitter, naar de Nederlandse Twitterati en wat ik van Maxime Verhagen vond. Hij heeft er een mooi stuk van gemaakt, hoewel ik me niet helemaal kon vinden in de uiteindelijke tekst. Maar goed.

Als de HP/DeTijd heb gemist of als je liever pixels leest, heb hieronder de essentie nog even samengevat:

@maxime
Wat ik van Maxime Verhagen op Twitter vind? Fantastisch. Die man is zo in mijn aanzien gestegen. Grappig hoe een beeld van een politicus kan kantelen.

Dat hij is gaan twitteren buiten campagnetijd pleit voor hem. We herinneren ons nog de Hyves-actie van JP en de Podcast van Wouter Bos. Dat leek op serieuze inzet van social media, maar was voornamelijk opportunisme in een tijd dat alle middelen waren geoorloofd. Je ziet ook dat hun inzet na de verkiezingen tot een digitaal minimum zijn gedaald.

Afgelopen zaterdag stond er een interview met mij in de Volkskrant (Katern: hart en ziel). Marjon Bolwijn heeft flink haar best gedaan en ook een aantal mensen uit mijn omgeving geïnterviewd.

Omdat ik van een aantal mensen hoorde dat zij de Volkskrant hadden gemist, heb ik hieronder een deel van het stuk geplakt, inclusief een link naar de digitale versie.

Door: Marjon Bolwijn

Dat hij verslaafd is aan internet kan Jim Stolze (35) niet ontkennen, maar liever spreekt hij van een ‘huizenhoge passie voor alle vormen van interactieve media’. Gepassioneerd staat de bekende internetadviseur op en zo gaat hij ook naar bed. Het eerste wat hij ’s ochtends doet als zijn iPhone hem wakker maakt, is op het envelopje drukken om zijn e-mails te checken. Al lezend staat hij op en zet hij thee. Dan volgt een dag waarop hij middels telefoon en laptop zonder overdrijven voortdurend online is. Zijn laatste actie voor het slapen gaan is weer dat klikje op het envelopje. ‘Ik slaap lekkerder als ik weet hoe mijn mailbox ervoor staat.’

Zo was het tot 1 december 2008. Op die dag ging voor een maand de stekker eruit. Hij zag er als een berg tegenop, wetende hoe belangrijk zijn online leven voor hem is, voor zijn werk maar ook voor zijn sociale contacten.