Toen ik tussen 2001 en 2006 rondliep bij Startpagina.nl kwam ik vaak op de kamer bij Bert Wiggers (die ook verantwoordelijk was voor NU.nl). Op één van zijn kasten stond een tegeltje met de volgende tekst:

“Het product is van de fabrikant
maar het merk is van de consument.“

Een uitspraak die mij altijd is bijgebleven en die in de loop der jaren steeds meer aan betekenis heeft gewonnen. In mijn boeken en lezingen vertel ik graag over cases waarbij consumenten ‘aan de haal’ gaan met een merk. In de driedeling van Bought, Owned and Earned Media, zou dit een nieuwe (vierde) categorie zijn: hijacked media.

#FitchTheHomeless
De Amerikaan Greg Karber startte zo’n hijacked media campagne tegen het kledingmerk Abercombie & Fitch. Dit als een reactie op uitspraken van de directeur waarin deze aangaf geen lelijke of dikke mensen in zijn winkel te willen zien; niet als verkoper en niet als klant.

De manier waarop Greg Karber zijn ongenoegen met de visie van de A&F directeur (en diens merkwaarden) duidelijk maakt, verdient een aanmoedigingsprijs. Hij doet een oproep aan iedereen die thuis Abercrombie & Fitch kleding heeft hangen om die te doneren aan daklozen en hier vervolgens via social media verslag van te doen.

Een astronaut is iemand die met een schip langs de sterren vaart. Een internaut is iemand die de grenzen van het internet opzoekt en daar verslag van uitbrengt.

XS4All vroeg 27 internauten om verslag uit te brengen van hun tochten. Het resultaat is een digitaal boek (zelf noemen ze het een app) dat opstellen, ideeën en meningen over belangrijke technologische en maatschappelijke ontwikkelingen bundelt. Over hackers, over de toekomst van TV, over Internetvrijheid, the Internet of Things en nog veel meer.

De app is voor iedereen gratis te downloaden via www.theinternautcookbook.nl. En o ja, ik heb er aan meegeschreven.

Telecom is verantwoordelijk voor een kwart van de economische groei in Nederland, hoorde ik gisteren op het Telecom Time congres in Houten. De roep om meer snelheid en performance lijkt luider dan ooit. Gaat de wet van Moore nog wel snel genoeg?

Ik was daar als jurylid van de Nederlandse Telecom Award; de prijs voor de meest innovatieve, wetenschappelijke bijdrage van de afgelopen twee jaar van een promovendus aan doorbraken op maatschappelijk en/of economisch terrein door verbetering van de telecommunicatie-infrastructuur in Nederland.

Van de drie genomineerden maakte met name Ebisa Negeri (TU Delft, links op de foto) de meeste indruk. Zijn kijk op hoe ICT in de toekomst inzicht gaat geven in de “Wealth of Networks” was voor mij een eye-opener. Zie ook dit filmpje ter introductie.

Peerless light and integrated photonics for telecommunication
De winnares van de Netelcom Award 2012 was echter iemand die met haar onderzoek een belangrijke voortgang geboekt heeft in de hierboven genoemde vereiste compactheid en energie efficiëntie van onze netwerken. Katarzyna Lawniczuk (TU Eindhoven) sleept met haar protoypes van “Photonic Multiwavelength Transmitters voor toepassing in Optical Access Networks” de aanmoedigingsprijs ter waarde van € 5.000,00 in de wacht.

Afgelopen week mocht ik een kijkje nemen op de Innovation Experience van Philips. Mooi om te zien hoe het “gloeilampen”-bedrijf van weleer is uitgegroeid tot een multinational die oplossingen biedt voor hun vier grote thema’s: Livable Cities, Healthcare, Personal Space en Sustainable Living.

Met name de discussies over de cities of the future hadden mijn aandacht, maar ik mocht ook iets zeggen over de Personal Space. Altijd fijn om vrijblijvend tien jaar vooruit te kijken:

Meer informatie over leefbare steden vind je op de Innovation Experience website.

Hoe ziet de stad van de toekomst eruit? Is het een stad waar je kinderen veilig over straat kunnen en waar jij niet hoeft om te rijden voor gezond -lokaal geproduceerd- voedsel?

Of is het een lerende, creatieve en ondernemende stad? Dat lijken in het Westen nog onze beste kaarten om een concurrerende plek in de globale economie te behouden.

Anderen spreken over de smart cities; steden waar technologie het gemak van de mens zal dienen. Dat het grote stedenbeleid niet het exclusieve terrein is van de politiek blijkt ook uit het feit dat veel intiatieven door bedrijfsleven en start-ups worden gelanceerd. Denk daarbij aan de zelfrijdende auto van Google (die inmiddels is goedgekeurd in de staat Nevada), aan de leegstaande kantoorpanden waar aan urban farming wordt gedaan en aan hotelconcepten als CitizenM spelen die zich richten op de wensen van de global nomads.

Maar we zijn er nog lang niet. De stad van de toekomst heeft jou nodig. TEDxAmsterdam reikt dit jaar een prijs uit voor het beste idee voor de nieuwe stad, City 2.0. Stuur voor 15 september jouw idee in.

Aanstaande maandag is het zover: de eerste TEDx op het Binnenhof!

In de Ridderzaal zullen 10 sprekers hun innovatieve idee presenteren. Ideeën die een maatschappelijk of zelfs wereld-probleem op gaan lossen. Het programma bestaat uit een interessante mix van onderzoekers, ondernemers en uitvinders. Deze TEDx-talks zullen gepresenteerd worden op een “catwalk for innovation”.

Aangezien de Ridderzaal slechts enkele honderden zitplaatsen biedt, hebben we goed gekeken naar manieren om zoveel mogelijk mensen te bereiken:

1. Ambassades
Inmiddels hebben zo’n 42 ambassades verspreid over de hele wereld toegezegd een “viewing party” te zullen organiseren. Om 14.00 uur Nederlandse tijd zullen zij gasten uit hun community ontvangen om gezamenlijk te kijken naar de Nederlandse innovaties.

2. Sector events
Omdat onze sprekers voor een groot deel ook hun wereld of branche vertegenwoordigen, hebben veel van de 9 Topsectoren ook besloten een eigen event te organiseren op 25 juni en live met ons mee te kijken. Kijk hier voor een lijst van de sector events.

3. Open locaties
Naast de ambassades en de sector-events, zijn er natuurlijk ook publieke plekken waar je mee kunt kijken. Onder meer in bibliotheken en kennisinstellingen. Kijk hier voor een lijst van de overige locaties.

4. Online
Wil je op kantoor kijken? Of misschien de stream op je eigen website plakken? Dat kan heel makkelijk. Je kunt op maandag live meekijken via www.tedxbinnenhof.com. En als je de embed-code zoekt, die staat hier:

<iframe width="640" height="430" scrolling="no" frameborder="0" marginheight="0"marginwidth="0" src="http://www.silverlightstreaming.eu/ubf/default.asp"></iframe>

Laat ons weten via twitter of je meekijkt en doe mee met de discussie!

PVV leider Wilders toonde zich enkele dagen geleden verheugd met de mogelijke komst van een boerkaverbod. Als het aan het kabinet ligt, riskeren vrouwen die een boerka of nikab dragen een boete van 150 euro.

Minister Verhagen benadrukte het belang van open communicatie in Nederland en de daarmee samenhangende noodzaak om gezichten onbedekt te laten. Of dit een voorwaarde, oorzaak of gevolg is van die open communicatie, bleef onduidelijk. Ook haastte de minister zich om eraan toe te voegen dat er een hele reeks uitzonderingen te bedenken valt, zoals festiviteiten tijdens Sinterklaas, carnaval en beroepen waarbij gezichtsbeschermende kleding gedragen moet worden.

Ik las het nieuwsbericht op pagina 6 van de Gulf Times (een populaire krant hier in Doha, Qatar). In het bericht werd de PVV keurig vertaald als “Freedom Party” maar werd wel geduid als “anti-Islam” partij. Dat zette mij aan het denken. Hoe kan je de vrijheid van de één prediken terwijl je vrijheid van de ander inperkt?

Wilders zou als geen ander moeten weten dat de vrijheid van de één begint waar de vrijheid van de ander eindigt. Mijn vrijheid is jouw vrijheid.

De PVV is nooit bang geweest om in de kamer of in de media complete bevolkingsgroepen te beledigen. Wilders beroept zich dan op de vrijheid van meningsuiting. Zodra die argumentatie wordt toegepast op de vrijheid van godsdienst verstomt de discussie, lijkt het.

Waar komt die eenzijdige invulling van vrijheid toch vandaan? Mijn verklaring zou zijn dat Wilders teveel in zijn eigen verhaal is gaan geloven. Iemands wiens vrijheid zo is ingeperkt als de zijne, omringt zich vooral met mensen die hij kan vertrouwen. En vertrouwen glijdt gemakkelijk af naar eensgezindheid. Voor je het weet vorm je met je groepje een collectieve echoput van ideeën, wat op zijn beurt weer uitgelegd kan worden als ideologie.

Verhagen is een man van de wereld. Als Minister van Buitenlandse Zaken heeft hij kennisgemaakt met vele landen en culturen. Als CDA-er heeft hij juist gepleit voor “openheid naar andere culturen”. Dat hij Wilders steunt m.b.t. het boerkaverbod is duidelijk een politieke keuze; wisselgeld dat tijdens de kabinetsformatie van pas kwam.

Geert Wilders zou ook eens uit zijn echoput moeten stappen. Even weg van zijn ja-knikkers en hier op bezoek komen in Qatar. Hier ben ik -als blanke met blond haar en blauwe ogen- de minderheid. Op straat gaan de mannen gekleed in witte gewaden (Jellaba) en dragen ze een Keffiyeh (effen of geblokte sjaal) op hun hoofd. Moet je eens voorstellen dat ze hier wetgeving invoeren die mij zou verplichten om een theedoek op mijn hoofd te dragen? Wat zou dat met mijn gevoel van vrijheid doen?

Daarnaast zou Wilders hier ervaren dat praten over een boerka iets anders is, dan praten met iemand die een boerka draagt. De vrouwen hier dragen behalve hun boerkha ook een Dolce & Gabana zonnebril en ze bellen met de nieuwste iPhone. Daarnaast blijkt uit de vele gesprekken die ik hier voer dat vrouwen daadwerkelijk de touwtjes in handen hebben. Voor de buitenwereld staan de mannen in de spotlight, maar wie beter kijkt ziet vrouwen op cruciale posities. Of zoals het hoofd van de Qatar University verzuchtte toen ik voorstelde om meer vrouwen op het podium te krijgen: “Oh, no. The girls are doing fine. We need boys!”

Ter illustratie van de stille macht achter de sluier zou ik Wilders willen wijzen op het mooiste gebouw in de Golf-regio: the Museum of Islamic Art. De architect I. M. Pei (wie we kennen van het Louvre in Parijs) heeft in het gebouw ook een ode aan de boerka gebracht. Kijk goed naar de bovenkant van het gebouw en je ziet de centrale positie van de vrouw.

Geert Wilders moet er nodig eens uit. Om met eigen ogen te zien wat zijn partij hem niet kan uitleggen.

Je hoeft niemand meer uit te leggen wat er op de derde dinsdag in september wordt uitgesproken. Juist, de troonrede. Maar weet je ook welke rede er een week eerder wordt uitgesproken? Dat is de trendrede.

Sinds 2010 heeft een aantal trendwatchers de handen ineen geslagen en probeert zo ” … de actualiteit in drie grote overkoepelende thema’s te kaderen en te clusteren (…) en daarmee Nederland een uitgelicht pad richting toekomst te tonen”.

De #trendrede2012 wordt dus binnenkort live -bij Seat2Meet Utrecht- bekend gemaakt. Zorg dat je erbij bent! In de tussentijd wijs ik je graag op het feit dat de samenstellers van 2011 ook de aandachtseconomie benoemden bij hun drie belangrijkste trends. Een aantal zinsnedes:

• De komende jaren maken we de omslag van controle over het proces naar aandacht voor het proces.
• Aandacht biedt zowel houvast als vrijheid, het kan even goed traditie ondersteunen als vernieuwing creëren, anker én zeil zijn.
• Aandacht leidt tot waardecreatie: de eigen kleine wereld blijkt rendabeler dan lange tijd gedacht.
• Aandacht voor de omgeving leidt tot nieuwe waarde. Eieren die uit de eigen wijk komen, maken nieuwsgierig naar de kip die ze heeft gelegd
• Grote aandacht geven aan kleine dingen levert de verwondering en begeisterung op waar we naar op zoek zijn.
• Aandacht gaat tot de belangrijke valuta behoren. De schaarste eraan leidt tot keuzemomenten.
• Filteren wordt de nieuwe standaard, verrassing een optie.
• We gaan steeds beter filteren en selecteren om onze aandacht te richten. Aandacht zorgt voor houvast en wat we aandacht geven groeit.

Door Nieuwe Revu werd ik gevraagd om mee te werken aan 5 digitale trends die je leven leuker kunnen maken. Het hele stuk staat te lezen in de editie van deze week. Mijn bijdrage was als volgt:

Gamification
Waar ik enthousiast over ben, zijn de mogelijkheden voor educatie. Ons huidige schoolsysteem is zo ontzettend verouderd dat ik vaak verdrietig wordt als ik zie hoe we van onze leerlingen in het lokaal verwachten dat ze de stof tot zich nemen.

Kom op! Samen werken wordt ‘spieken’ genoemd. Ongelooflijk. Als we één ding weten is dat leren juist een samenspel is en vooral leuk moet zijn. Kijk naar gaming en naar andere aspecten van online waar een gamevariant in zit. We moeten van onderwijzen naar leren. En leren gaat het beste als het “fun and multiplayer” is.

Als je meer wilt weten over gamification, raad ik je aan de talk van Gabe Zichermann te kijken. Hij is niet alleen mijn collega director van het Founder Institute in New York maar ook dé expert op het gebied van gamification.

Leuke actie van het FD vandaag. In de papieren krant een kleine voorpublicatie van Uitverkocht met daarbij de uitnodiging om in hun nieuwe kiosk het hoofdstuk over Schaarste -gratis- te downloaden.

Op Twitter inmiddels een aantal leuke reacties gezien. Zelf vind ik het een mooi voorbeeld van de theorie die ik zelf in het boek verdedig: “je krijgt wat je weggeeft”.

Overigens werk ik op dit moment met een aantal proeflezers aan de digitale editie van Uitverkocht!. Mocht je tips hebben, laat het weten via jimstolze@gmail.com